eltacoasado.com

  

Beste Artikel:

  
Main / Was ist der Plan anonym

Was ist der Plan anonym

Niemand außer Hector Xavier Monsegur kann wissen, warum oder wann er Sabu wurde und sich dem seltsamen und chaotischen Internetkollektiv namens Anonymous anschloss. Aber wir wissen, wann er Sabu aufgegeben hat.

Am 7. Juni 2011 kamen Bundesagenten in seine Wohnung in der Lower East Side von New York und drohten dem 28-Jährigen mit einer Reihe von Anklagen, die sich auf 124 Jahre Gefängnis summieren könnten. So übergab Hector Monsegur, der als Sabu ein Mentor und eine Ikone für Kollegen von Anonymous geworden war, seine Online-Identität einem neuen, ebenso gesichtslosen wie geheimen Meister: Auch in dieser Ausgabe. Während der nächsten acht Monate tobte Sabu weiterhin im Internet als Kernmitglied von AntiSec, einer Blackhat-Hacking-Gruppe innerhalb von Anonymous.

Er half dabei, Regierungs- und Unternehmenswebsites zu entstellen und sogar das private Geheimdienstunternehmen Stratfor zu Fall zu bringen - alles anscheinend mit dem Segen des FBI, als es leise Protokolle über Monsegurs "Anons" sammelte. Manchmal posierten Agenten sogar direkt als Sabu. Kurz nach dem Stratfor-Hack waren Sabu und ich zufällig im selben Kanal im IRC angemeldet, dem Chat-Protokoll, das als Medium dient, über das die meisten anonymen Mitglieder umfangreiche Operationen planten.

Ich fragte die AntiSec-Mitglieder, ob sie sich Sorgen über eine Reaktion der Strafverfolgungsbehörden auf Stratfor machten. Sabu schoss zurück:. Er bezog sich auf eine Reihe von Verhaftungen im vergangenen Sommer, bei denen weltweit mindestens 80 mutmaßliche Teilnehmer der Gruppe zusammengekommen waren. Zu dieser Zeit war es schwer, seine Argumentation zu beanstanden, da diese Verhaftungen nichts dazu beigetragen zu haben schienen, den schrecklichen Angriff der Gruppe im Jahr 2011 zu bremsen.

Es war ein Jahr, in dem Anonymous in das geopolitische Bewusstsein der Welt eindrang, Aktivisten des Arabischen Frühlings unterstützte und die Sicherheitsindustrie angriff, Strafverfolgungs- und Geheimdienste belästigte und unzählige Hacks gegen Sony und andere große Unternehmen durchführte.

Als sich die Protestbewegungen in den Westen ausbreiteten, versorgte Anonymous sie mit entscheidender Logistik, ganz zu schweigen von der großen Aufmerksamkeit der Medien, von den BART-Protesten in San Francisco bis zu den Occupy-Aktionen in den USA und in Übersee.

Anonymous hatte herausgefunden, wie man alles infiltriert, wie man nicht nur Maschinen, sondern auch physische Körper auf der ganzen Welt mobilisiert.

Aber Sabu hatte die ersten Runden der Razzien nicht überlebt, und dank der Beweise, die er den Feds beim Sammeln half, würden mehr Anonen die nächste Runde nicht überleben. Im Februar sammelte Interpol weltweit 25 weitere mutmaßliche Teilnehmer, und einige Tage später gab das FBI den Nachrichtenmedien die Zusammenarbeit von Monsegur bekannt. Bald wurden fünf weitere Personen festgenommen, eine von AntiSec und vier von LulzSec, einem weiteren Hacker-Arm des Kollektivs. Die Stimmung auf den IRC-Kanälen, die zu Weihnachten übermütig und trotzig gewesen waren, modulierte sich zu einer echten Traurigkeit.

Ein Anon schrieb klagend darüber, Programmierratschläge von Sabu zu erhalten. Ein anderer fasste das allgemeine Gefühl unter den Anonen über Sabus Zusammenarbeit mit dem FBI zusammen:

Es war nur ein Speedbump für das Kollektiv, aber ein massiver emotionaler Schlag für den Einzelnen. War es wirklich nur ein Speedbump? Es war unmöglich, sicher zu sagen, denn Sabus Verhaftung traf genau das, was Anonymous behauptete, sich selbst zu organisieren. Oder genauer: Aber in Sabu hatte das FBI einen Anon geschnappt, der nicht leicht zu ersetzen war. Niemand konnte leugnen, dass er in vielen der spektakulärsten Hacking-Kampagnen des Jahres 2011 als entscheidende Kraft gedient hatte. Vermutlich waren die Anons, die aufgrund der von ihm mitgetragenen Beweise festgenommen wurden, auch talentierte Hacker.

Wenn jemand jahrelang versuchte zu behaupten, den Anführer oder die Anführer von Anonymous aufgedeckt zu haben, schmälerten die Mitglieder der Gruppe sie online und hackten sie dann manchmal für ein gutes Maß. Mit diesen Verhaftungen wurde nun das gesamte Selbstverständnis von Anonymous auf die Probe gestellt. Im Jahr 2011 fand Anonymous heraus, wie man alles infiltriert, um nicht nur Maschinen, sondern auch Körper zu mobilisieren. Die Möglichkeit, dass Anonymous die Wahrheit sagt - dass es nicht durch Gefängnis oder Umdrehen oder Bestechen von Schlüsselteilnehmern geschlossen werden kann - war der Grund, warum es für mächtige Institutionen weltweit, von Regierungen über Unternehmen bis hin zu gemeinnützigen Organisationen, zu einer so schrecklichen Kraft wurde.

Die wilde Reihe brillanter Hacks und Proteste schien ohne eine definierte Organisation unmöglich. Um die Gruppe und ihre Verteidiger sprechen zu hören, macht die führerlose Natur von Anonymous sie zu einer mystischen, fast übernatürlichen Kraft, die nicht nur aufzuhalten, sondern sogar zu verstehen ist. Anons waren, wie sie gerne behaupteten, als Eins vereint und durch Null geteilt - undefiniert und undefinierbar. Tatsächlich ist der Erfolg von Anonymous ohne Führungskräfte ziemlich leicht zu verstehen - wenn Sie alles vergessen, was Sie zu wissen glauben, wie Organisationen funktionieren.

Anonymous ist eine klassische "Do-Ocracy", um einen Ausdruck zu verwenden, der in der Open-Source-Bewegung beliebt ist. Wie der Begriff andeutet, bedeutet dies, dass Sie einfach nur handeln: Einzelpersonen schlagen Aktionen vor, andere machen mit oder nicht, und dann wird die Flagge Anonym über das Ergebnis gehisst. Es gibt niemanden, der die Erlaubnis erteilt, kein Versprechen auf Lob oder Anerkennung, daher muss jede Handlung ihre eigene Belohnung sein.

Was schwerer zu verstehen ist - aber genauso wichtig, wenn Sie die Zukunft von Anonymous nach den Verhaftungen erfassen wollen -, ist das radikale politische Bewusstsein, das diese unzähligen Internet-Außenseiter erfasst hat. Anonymous wurde für Regierungen und Unternehmen gefährlich, nicht nur wegen seiner Fähigkeiten, die viele Hacker haben, oder wegen seiner Wut, sondern auch wegen der Wut seiner Überzeugungen. Am Anfang ging es bei Anonymous nur um Selbstvergnügen, den "Lulz", aber im Laufe der letzten Jahre entwickelte sich Anonymous zu einer Art selbsternanntem Immunsystem für das Internet, das jeden zurückschlug Der Schwarmgeist wird als Feind der Freiheit wahrgenommen, online oder offline.

Es begann als eine Bande von Nihilisten, entwickelte sich aber irgendwie zu einer glühenden Gruppe von Gläubigen. Um diese unwahrscheinliche Transformation und die eigentümliche Methode der Nichtorganisation von Anonymous zu verstehen, ist es notwendig, ganz am Anfang zu beginnen. Die Geschichte von Anonymous beginnt auf 4chan, einer äußerst beliebten Website, auf der Bilder ausgetauscht und darüber gesprochen werden können. Um bemerkt zu werden, muss man so schockierend wie möglich sein, und mit Ausnahme von Kinderpornografie ist alles möglich.

Fast jeder Appetit ist akzeptabel und fast jede technische oder menschliche Schwäche wird ausgenutzt. Die Sprache ist da, um die Geraden fernzuhalten. Diese Worte sind Köpfe auf Hechten und warnen Sie, dass es viel schlimmer wird.

Über die allgegenwärtige Guy Fawkes-Maske hinaus hat Anonymous eine witzige Ikonographie entwickelt, um seine kompromisslose Politik zu ergänzen. Dies ist das älteste anonyme Symbol, das aus 4chan hervorgegangen ist.

Es bleibt beliebt und taucht in Profilbildern, Tätowierungen und anderen schlechten Ideen auf. Dieses Meme begann ebenfalls auf 4chan und wurde seitdem in Albumcover und Ego-Shooter remixt.

Es hat sogar ein eigenes Titellied. Lulz eine Korruption von LOL, Online-Abkürzung für "laut lachen", handelt von Verwirrung, Herabsetzung, Schadenfreude, allem, was man braucht, um zum Lachen zu bringen. Sie sind eine süße Befreiung von den Verpflichtungen des Serious Business des modernen Lebens. Lulz kann witzig oder kindisch sein, aber was sie für die Geschichte von Anonymous so wichtig macht, ist, dass die Lulz vor allem in jeder Hinsicht frei sind. Die Lulz sind für alle zu haben, sie kosten nichts, sie halten nicht an Grenzen, sie respektieren keine sozialen Konventionen.

Auf der Suche nach Lulz führten die frühen Anons "Raids" durch, bei denen sie alle Werkzeuge der "ultra-koordinierten Motherfuckery" entwickelten, die Anonymous heute praktiziert. Sie setzten massiv choreografierte Streiche ein, verteilten Denial-of-Service-Angriffe und direkte Hacks. Die anonyme Do-Ocracy war bereits vorhanden, aber sie unterschied sich radikal von den anderen Do-Ocracies des Internet-Zeitalters, denken Sie an Wikipedia oder Linux.

Das Fehlen konsistenter Handles - Anons löschten häufig einen Benutzernamen und nahmen einen anderen auf - und das Fehlen eines Revisionspfads führten dazu, dass keine langfristige Rechenschaftspflicht bestand. Da es keine Namen und keine Archive gab, war die einzige kulturelle Währung alles, worüber man auf dem Bildschirm hacken, scherzen oder machen konnte, während der Rest des Bienenstocks zusah.

Ein häufiger Streich war D0xing, bei dem die persönlichen Informationen normalerweise in Form von digitalen Dokumenten veröffentlicht werden, daher "D0x" des Ziels so öffentlich und an so vielen Orten wie möglich. Andere häufige Überfälle waren meistens nur kindlicher Spaß: Was Anonymous zuerst in eine politische Richtung drängte, war das einzige, was es haben konnte: Im Januar 2008 wurde ein Video aus der Scientology-Kirche veröffentlicht.

Darin schwärmte Tom Cruise über den Sound eines Actionfilm-Soundtracks hinweg von seiner völligen Hingabe an die Lehren von Scientology. Das Video flog durch das Internet und brachte Parodien und Kommentare hervor. Aber die legendär streitige Kirche hat die Verbreitung des Videos gestoppt und jedem, der es hostet oder teilt, legale böse Gramme geschickt. Die Bemühungen der Kirche, das Video zu löschen, machten einige Anonen so wütend, dass sie sich daran machten, die Kirche selbst zu zerstören. Es ist jedoch entscheidend, den seltsam widersprüchlichen Geist zu verstehen, in dem diese Kampagne durchgeführt wurde.

War es Anonymous ernst damit, die Kirche zu zerstören? Oder war das alles ein Witz? Die Antwort auf beide Fragen lautet ja. Die Anons übernahmen das Projekt Chanology, als sie ihre Internet-Fatwa gegen Scientology für den Lulz nannten, aber sie wollten auch, dass diese Lulz einen realen Effekt haben. Und als Anonymous sich diesem letzteren Ziel widmete, begann er, ein echtes politisches Bewusstsein zu entwickeln - zusammen mit einigen neuen und genialen Methoden, um Massenaktionen durchzuführen.

Am 10. Februar 2008 haben die "Moralfags", wie einige Anons die Aktivisten innerhalb der Gruppe nannten, im Gegensatz zu den "Lulzfags" das Ganze auf eine neue Ebene gebracht. Für einen Tag wurde eine Bewegung, die in den Online-Schatten existiert hatte, plötzlich in der realen Welt sichtbar und verschmolz zum ersten Mal auf den Straßen. Anons richten Besprechungszeiten und -orte in Städten auf der ganzen Welt ein. Sie kauften Masken - die mittlerweile ikonischen Guy Fawkes-Masken, offizielle Waren für den Hollywood-Film V for Vendetta - und machten Schilder.

Sie tauchten zu Tausenden vor kirchlichen Orten und Scientology-Zentren auf. Sie spielten Musik und gingen mit Schildern herum, beschuldigten Scientology der Verbrechen und verwiesen auf obskure Internet-Memes. Sie feierten mit ihren eigenen vor entsetzten Scientologen in mehr als 90 Städten. Ein virales Bild des Tages fasste das überwältigende Gefühl zusammen: Für eine Gruppe, die selten länger als ein paar Tage auf einem Ziel, einem Witz oder einem Mem verweilte, hat Project Chanology Anonymous fast vier Jahre lang auf Trab gebracht.

Im Januar 2009 wurde ein Anon verhaftet, weil er in ein Scientology-Zentrum gerannt war, das mit Vaseline, Schamhaaren und Zehennagelabschnitten bedeckt war. Online hieß es Operation Slickpubes. Zwei Tage später wurde ein weiterer globaler Protest organisiert, und sporadische Proteste wurden den Rest des Jahres fortgesetzt. Gleichzeitig hat Anonymous in dem Bestreben, die Webserver von Scientology herunterzufahren, das berüchtigtste Tool verfeinert: Das LOIC war eine Anwendung zum Senden von Testdatenverkehr an Server, ähnlich wie es ein Programmierer tun wird, um sicherzustellen, dass eine Website vorhanden ist kann unter starker Beanspruchung weiter funktionieren.

Ein einzelnes Auslösen von LOIC von einem einzelnen Computer sendet nur einen kleinen Ausbruch bedeutungsloser Anforderungen an einen Server. Wenn jedoch genügend Leute LOIC herunterladen und auf dasselbe Ziel zeigen, erstellen sie im Wesentlichen ein freiwilliges Botnetz, mit dem ein Server heruntergefahren werden kann.

Gegen Ende 2010 war Anonymous sowohl politisch als auch technologisch darauf vorbereitet, ideologischere Maßnahmen zu ergreifen. Im September dieses Jahres stellte sich eine neue Ursache vor: Ein indisches Unternehmen namens Aiplex gab bekannt, dass es beauftragt wurde, rechtliche Drohungen an Websites zu senden, auf denen urheberrechtlich geschützte Filme illegal geteilt wurden.

Umstrittener behauptete das Unternehmen, es sei befugt, Denial-of-Service-Angriffe auf Piratenstandorte durchzuführen, die gegen seine Bekanntmachungen verstießen.

(с) 2019 eltacoasado.com